ShareShareTweetPin44 Shares

小U在最适合香港和台湾用家的VPN推荐中，均提到不推荐大家使用ExpressVPN。而前几天美国司法部竟然点名ExpressVPN高层曾协助境外黑客活动，窃听资料、入侵手机电脑。到底发生什麽事？自称“最安全”、售价最贵的ExpressVPN爲何落到如此境地？本文一探究竟。

摘要节点

ExpressVPN高层做了什麽、爲什麽被FBI司法部高调曝光

PCMAG 昨日（9月16日）的文章标题吓死人、说ExpressVPN的CIO 帮助阿联酋政府黑客入侵，让小U 零秒思考点击查看详情：

文中这样说到：

ExpressVPN CIO Daniel Gericke and two others worked as hackers for hire for the UAE to develop “zero-click” attacks capable of breaking into internet accounts and devices, including those in the US. All three formerly worked for the US intelligence community. However, by offering their hacking expertise to a foreign country from 2016 to 2019, the trio broke US export controls, which required them to obtain a license from the State Department to provide such services.ExpressVPN 首席信息官 Daniel Gericke 和另外两人作为黑客受雇於阿联酋，开发能够侵入互联网账户和设备的“零点击”攻击，入侵包括美国的账户和设备。这三个人以前都为美国情报界工作， 然而，他们在 2016 年至 2019 年违反了美国管制，在并未得到许可下向外国提供黑客服务。

文章给出无可质疑的资料来源：美国司法部9月14日的司法公布 Three Former U.S. Intelligence Community and Military Personnel Agree to Pay More Than $1.68 Million to Resolve Criminal Charges Arising from Their Provision of Hacking-Related Services to a Foreign Government “三个前美国情报和军方人员因涉及协助外国政府从事黑客互动、同意和解协议包括缴付高於1.68百万美元的罚款”。ExpressVPN当事人就是三人之中的其一，当即认错并缴付罚金、配合FBI的後续调查。

美国本来就对外国政府的黑客间谍行爲十分敏感，本次难得有认罪的例子，当即拿来祭旗、高调曝光“杀一儆百”。

大国之间的暗网角力我不管，但作爲VPN用家，你还会觉得ExpressVPN安全吗？

黑客事件和ExpressVPN官方态度引爆大讨论

ExpressVPN 首席信息官 Daniel Gericke 曾帮中东从事黑客间谍已经够爆，而ExpressVPN的官方表态更加速引爆网路大讨论。 按常理思考，ExpressVPN应该与Daniel Gericke 划清界线，当即停职调查之类，但上文PCMAG的报导中：

ExpressVPN选择力挺 Daniel Gericke

哈？

我相信你的反应和我也相似。正在使用ExpressVPN的用家更是心态炸裂，近乎是收费最贵、自称最优质最安全的ExpressVPN竟然。。。！於是Reddit上的讨论瞬间引爆：

你想去用ExpressVPN小U是不会阻止的，每个人都有自己的选择自由。但是爲什麽ExpressVPN会被那麽多人塑造成最优质最安全的形象？

爲什麽ExpressVPN那麽多人推荐？

VPN业界的联盟行销、推荐抽佣模式实在太流行。VPN产品的价格越高，打手获得的分润就越高。ExpressVPN的售价几乎最贵，爲什麽ExpressVPN那麽多人推荐的原因交给你自己思考。关於VPN联盟行销的黑暗面小U之前花了一整篇文章揭露：

99% VPN的推荐人都不会告诉你的秘密

安全的VPN怎麽选择

小U除了看VPN提供商网页提供的资料外，还要做大量背景调查，以及与他们的相关人士接触，不是三五分钟就能说完“安全的VPN怎麽选择”。如果大家有兴趣参考小U的选择，可以翻阅：

以及在导航栏找到更多其他VPN资讯：

相关文章：

ShareShareTweetPin44 Shares